图书馆借来的,我给打3分,主要因为没有满足期望
书名有个“轻松”,但我看得一点都不轻松,脑子里面跳线抽筋打结。当然也有可能是因为翻译的问题。原作者虽然把一些概念写得很简明(用英语),但译者是统计学达人,立刻就把他们翻译成了晦涩难懂的统计学概念。
摘一句看得我想撞墙的句子:
『第II类错误概念:此类错误是指没有拒绝那些原假设H0为伪且应被拒绝的情况』原书132页
真是严谨得够可以啊,我很怀疑难道存在一种 『原假设H0为伪但不应被拒绝的情况』吗?不解……
再来一句,伟大的严谨的令人毛骨悚然的逻辑,让我感觉像读余秋雨老师的文章似的,浑身颤抖
『备择假设是通过拒绝原假设而得出的结论。如果抽样统计中的数据证明原假设不可能是正确的,就可以拒绝原假设。然后,如果不能拒绝原假设,也不能声称已证实了原假设,不能拒绝原假设只意味着你不能证实备择假设』原书129页
我智商和逻辑能力略逊,读这些概念的时候不得不说非常非常的吃力。也可能是我读书的态度不对,我把这书当作一本轻松的统计学概览性的书来读,所以太容易被这些强大的逻辑击溃。
读后有几个感触
- 统计学大部分时候无法脱离抽样、样本,而众多的统计学工具是为了消除样本与总体之间的差异。
- 对于我的平常工作场景,当分析产品的pv、uv,客户行为的时候,我通常偏向于获取全量数据,所以很多概念和工具用不上。
- 卡方检验是一项非常实用的分析工具,可以将影响一个因变量的多个自变量之间的关系理清楚。举个直观的例子,盈利增加10%,到底是销售部门的功劳,还是市场部门的功劳,获取足够的数据,卡方检验可以给你答案。
- 用户调研中,抽样和样本分析就显得非常重要了,但这本书中没有很多具可操作性的建议。可以配合一些市场营销的书看看。
- 科学,异常严谨。我仿佛能从上面调侃的那些段子中,看到一个矮瘦的老科学家,孜孜不倦得将现实世界抽干,提取出其中的骨架,并用它搭建坚固的抽象模型。我们应该用这些骨架指导我们的现实生活,以向他们致敬。

你大概一直没有发现我这个忠实读者吧~
根据我理解“『第II类错误概念:此类错误是指没有拒绝那些原假设H0为伪且应被拒绝的情况』”,是说第二类错误是指原假设为伪(H0不等于0),那么应该拒绝这个原假设,而此时我们接受了这个原假设(是不应该的),那么我们就犯了第二类错误。
。。。怎么就发了,我还没有写好呢
就好像说我们把人分成好人和坏人,那么第一类的错误是说我们把一个坏的人错分为了好人,第二类错误就是这种分类方法本身是错的,而因为类别假设的错误我们对人进行了错判。恩,大概是这个意思
你太好学了,这本书是基于SPSS的吗?
我汗我还是不太理解。。。不是基于spss的,基于excel 我还没那么高级@julie_lp
为什么我的回复看不到的???
再test下。