关于LBS的一些胡思乱想

上周跟晓宁聊LBS,聊着聊着后来讨论TT去了。。。周末在家,闲着没事儿,把想法记下来。我自己没有类似的从业经验,纯属自己瞎编,别往心里去,但欢迎拍砖。

1. LBS是伪命题?

LBS是Location Based Service的缩写,就是基于位置的服务。现在有不少已经存在的应用,签到、游戏、地域搜索、交友、ONS等等。我的理解,LBS是根据某个对象的位置属性,使一些服务场景识别成为可能。之所以用这么一个耸人听闻的段落标题,不是想否认现在这些模式,只是我觉得位置(Location)作为众多无状态属性之一,有点儿被放大了。

我们去上厕所,根据性别不同会有不同的方向,没人说过这是“SBS(Sex Based Service)”;我们去看电影,会因为年龄不同得到不同分级的片子,也没人提“ABS(Age Based Service)”;去参加体检时,公司高管的体检项目通常与普通员工有些差别,是不是也该算是LBS(Level Based Service)?回到互联网,个性化服务越来越多,通过各种数据和算法推送合适的商品、广告。

我觉得这些都是基于某种属性,识别情况并且提供对应的服务,而位置,不过是所有属性的一个而已,不能因为它利用了某些高新的技术就被单独提及和放大。尤其当听到周围总是有人试图找到“LBS的出路”的时候,我总是着急,觉得这事儿不是找到LBS的出路,明明就是找到S的出路,要光考虑L,说不定很容易就SB了。

对了,前些日子看到一则新闻,说“面部识别”技术,可能为将来精准营销提供素材,说的是“通过面部识别判断大体年龄,推送合适的广告”,你看,人家也没说“FBS(Face Based Service)”。

还有那些让人兴奋的的各种各样的传感器,比如“皮电传感器”、“湿度温度传感器”还有其他MEMS等等等等,他们都可以BS啊!

如果能把各种BS都揉在一起,搞一个PBS(Profile Based Service),是不是会更靠谱一些?所以我猜,盯着“LBS”有可能把事情弄窄了。

2. 再给WWW一点时间

上周聊的时候,晓宁有个观点是现在LBS的S不够“深入”,光识别了周围的妹子,提供个聊天功能,这不够啊!要好能帮忙找到周围合适的宾馆,能不能先把热水放好,是不是TT也得准备好?(艹,想起来了,就是从这儿打岔开始去讨论TT的)。

我觉得有道理,这其中有些东西已经有了线上解决方案但还没有整合在一起,有些东西可能还暂时没有解决方案。但我相信只要给互联网一点时间,很快都会有的。

3. 更多的L,更低的成本

说LBS的时候,我总是会本能的去想手机、想GPS、想wifi定位,也不由自主的去想那些地图上的地标数据库。打开手机,lbs告诉我的是附近的餐馆加油站,或者附近26周岁以下未婚的姑娘,这不够。

我上大学的时候一直迷恋“普适计算”的概念,还动手做过zigbee协议。现在流行的物联网、云计算,在我看来都带着普适计算的影子。上次看到一句话说到了ipv6时代,世界上每粒沙子都可以有属于自己的ip,这可能是种情感化修辞,但是愚蠢的我当真了。我艹,我想,那我岂不是能登录我家楼下24小时便利店里面货架上摆着的第6包瓜子,看一下有多少颗,有没有过期。这太“普适计算”了,激动。

我想说的是,我们现在靠的是那些建筑物的经纬度,和其他用户的手机的经纬度,但我们想知道的不仅仅是这些。作为经常找不到钥匙的人,有没有想过google一下自己钥匙的位置?嗯,我们需要更多的L。

如果我们要更多的L,就意味着我们需要更低的定位成本,总不至于给每包瓜子配一部android手机,说不定他们还会嫉妒隔壁的方便面“妈的,凭什么老坛酸菜面用的是iphone”。

4. 更高的精度,更快的速度

我每次开车想给自己定个位,打开手机,要么就是半天“搜索卫星”,要么就是画一个大圈,标定一个范围,我看一眼那圈,艹,废话,我也知道我在杭州。。。。

精度和速度,看上去只是两个物理属性。但我相信当这两个物理属性不断精进的时候,就会发生奇妙的魔幻的化学变化(很像纳米技术)—— 想象一下,快步经过一家铺面时,突然手机响了,原来是通知我右手边就是LV旗舰店,你二表舅妈关注很久的那款包包在第三个柜台,正在打折,貌似价格已经满足她之前设定的最低能接受的价格范围,是否现在打个电话问她要不要帮她买下来?若您不响应,电话将在10秒后拨出,9秒、8秒、7秒、6秒…

或是在景区,不用再找什么导游了,拿个小设备,肆意遨游,它会精准讲解眼前的景物,“再往前走半步,对,就是这儿。请您45度仰望天空,现在是15:00,基于今天的天气状况和过去的经验数据,您应该可以看到彩虹。”,靠,太他妈浪漫了!

————————————————

上面的3、4,让我想到了rfid。

如果可以通过GPS或wifi+rfid,好像一切都会马上变得可能。按照我之前的了解,部署足够的rfid读写器可以保证定位的精度,而本身的技术原理又可以保证定位的速度,无源rfid tag的成本应该已经在1块钱以下了!完全可以用广域+局域的思路重新整理定位的流程:区域wifi或者GPS给出大致区域(但也不要大致到“杭州”这种无聊的精度,唉)——是为广域,然后局域接手,可能是一个终端,或者是若干层终端,最终来到一个区域,在区域中,通过rfid算出相对位置——是为局域。而后利用绝对的大致位置+相对的精确位置,就可以算出绝对的精确位置。

对,那时候我就可以google一下我的那包过期的中南海,究竟在我成都官邸的二楼冰箱第三个格里,还是在我加利福尼亚郊区别墅书柜的第六层那本《皮皮鲁和鲁西西》旁边。

听起来天方夜谭,但我还是挺激动的。我要手边有几块儿开发板,都恨不得点着烙铁焊个原型出来,灭哈哈。

3 Comments

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。